升升又升升
食完兼夾拎
睇見眼矎矎
聽落冷冰冰
早前、公家提出一藍子(未來)降低居屋售價計劃、宣傳工夫亦做到足。之但係、當下居屋價卻突破萬元一呎大關。咁即係話、公家給予嘅係遠水、當前燒着嘅係近火。呢鋪算唔算係大隻講呢?講真、大多數街坊都渴望盡速改善眼前居住環境、根本上唔想聽廢話。由本城大歸開始、每屆阿頭 “啱僧除外” 都顯示極關心基層街坊住屋問題、既有老古董提出嘅八萬五、亦有阿狼所講嘅重中重、但廿年已過還是口惠而實不至。試問怎能叫街坊去相信公家?問心嗰句、在今時今日人均收入算來、有能力出資千多萬去買一層樓嘅人、根本上冇須要公家津則。但是居屋呎價也賣到萬多元、而最近有報導指出乜山花園(居屋)呎價接近一萬九千元、簡直係人都癲啦!係嘛?難怪咁多人話、家陣嘅居屋政策係為着要晾起物業價格而設架啦!
坦白講、雖然阿頭話點樣點樣去調低居屋售價、又點樣點樣去延長出售居屋嘅年期、但這一切亦只能夠當古仔咁聽住先。眾所周知、居屋針對嘅買家本來係那些無資格申請公屋、亦無足夠銀兩去購買私家屋嘅夾心人、所以居屋絕對唔應該被放入自由物業主場買賣、即使要賣亦應該賣番畀公家、然後再由公家轉售給有須要人士。無奈公家似乎關心地產市場興旺、多於關心基層街坊利益。否則、又點會話地產市場一年比一年蓬勃、而基層街坊嘅眉頭就一年鎖得緊過一年?咪話我靠嚇、以目前形勢嚟睇、唔止會有樓宅泡沫爆破、亦會有死人冧樓嘅可能。家陣社會上有唔少學者和輿論界中人都看得出劏房嘅潛在危機係幾咁嚴重、但公家在這方面卻毫無作為、到底又應該作何解識呢?係唔係要親眼見到爆出個大頭佛出來才去鋪鑊呢?今日嘅街坊對於阿頭那套「口講無敵、做則無力」嘅爛騷早已生厭。因此、公家還是腳踏實地多做實事、少發噏風為妙!
經濟學ABC,價格就係由供求決定。
回覆刪除有需求而供應不足,價格就會起,起到有人買唔起而退出,讓畀買得起嘅人。
偏偏住屋呢樣野,退極都要住,最多係住細D。
罪惡城有唔少中產,半為投資、半為實際,見價升更落力去買,需求更大。
供應就嘆慢板,研究完再研究,討論完再討論,總之幅幅地都唔准用,渴到就來死都係得一、兩滴水飲。
話是話,早幾日在新聞睇到,原來過去15年(2001—2016),罪惡城多左21.5萬個獨居人士,即係滿足呢班人都要多21.5萬個單位。
在過去兩年另三個月內、樓價狂升四成三、呢鋪都算勢兇夾狼咯!真係黑都變白啦!
刪除┏┓┏┓
回覆刪除┃┗┛ appy╗º°¨週二
┃┏┓┃
┗┛┗┛*¨•。。゚♩♪♬♫
ılılıll|̲̅̅●̲̅̅|̲̅̅=̲̅̅|̲̅̅●̲̅̅|llılılı
╔═╦═╗── ╔══╗╔╗─────╔╗
║║║║╠╦╗ ║═╦╬╬╬═╦═╦╦╝║
║║║║║║║ ║╔╣╔╣║╩╣║║║╬║
╚╩═╩╬╗║ ╚╝╚╝╚╩═╩╩═╩═╝
────╚═╝。・゚゚*
好友午安、周三愉快!
刪除話返轉頭,要改變售賣居屋計劃,都要經過一定程序。就算遠水不能救近火,我相信對街坊嚟講,都算係好消息。
回覆刪除希望今次真係能夠做得到、咪好似以往咁、換咗個人就所有一切推倒重來就好。
刪除升完又升食夾拎
回覆刪除睇見聽落眼矎矎
升完食夾拎
刪除睇見眼矎矎
價格已升到離地,根本已超過需求的臨界點,爆鑊係遲早事,可能,呢啲就係某些政治政策上的步柱?
回覆刪除吉居待北水
刪除發達要排隊
遲早爆大鑊
看誰終被𢵌