2016年12月21日星期三

判官亦瘋狂



強闖硬幹喊冤屈
野蠻老爺把我拮
幸得官說無須罰
全城彷似食忽得

話說、荒唐縣唔淨止係判官荒唐、連刑部司都係咁荒唐、以致荒唐縣城為當今天下最荒唐嘅法治之地。有一次地保會進行閉門會議期間、白鴿標總會嘅小頭目痴瘋許“自恃該會持有一道護身洋符”帶同一班人企圖硬闖會議廳、並且與睇場組人員爆發身體接觸。在一攻一守過程之中、兩名睇場員報稱被痴瘋許嘅無影腳踢傷。結果痴瘋許被判官判處「自我約束」一年。後來痴瘋許不服上訴、並成功推翻「自我約束」嘅判決。刑部司便以預防痴瘋許再次爆暴為理由、向高級裁判堂申請對判決進行覆核。點不知高級判官問、係咪逢人就判「自我約束」才對?高級判官話、睇唔到痴瘋許係暴力之人、並所疑刑部司究竟要防啲乜嘢?

呢嗱、政棍未算可惡、法棍亦未算可惡、但係政法狀三棍加在一起嘅話、那就可惡到難以形容。法律呢家嘢、只要懂得點樣去玩、就可以玩到成件事轉晒灣、變成不問前因只問當前嘅格局。好似上述個案咁、當中明明係有人糾眾生事、明明係有人弄傷睇場員、咁都話滋事者並非暴力之人、到底係咪要鼓厲班人搞到死人冧樓才算數?不同人有不同見解本屬正常。判罰寬鬆亦無可厚非。但只憑一己之見而不顧真相嘅話、那就不大妥當矣!政治立場人皆有之、但政治與法治兩者之間是不應該有矛盾的。所謂明鏡高懸、就是真相只有一個、而且絕不受人類意志轉移。因此不可以把因果模糊、否則真相永遠不能見得到陽光。所謂法律不外人情、判官老爺在判決時有權行使酌情權、但將一名以暴力衝擊會議廳和令到別人受傷嘅人講成係非暴力之人、如何能服人?今次痴瘋許甩身、真係要多謝刑部司用咗一個戇居到唔戇居嘅理由去申覆才對。如果唔係咁嘅話、呢單畸屎嘅焦點就冇咁容易被扭轉、痴瘋許就要為自己嘅行為負責任了!我在想、假如有一日、有人違反閉門審訊令、糾眾強闖高級裁判堂和弄傷睇場員嘅話、唔知到判官老爺又會唔會判當事人啥罪都冇嘅呢、吓?!


13 則留言:

  1. 天下荒唐演大謊
    高官維護暴力郎
    衝擊傷人無罪狀
    縱壞子孫繼續狂

    回覆刪除
    回覆
    1. 人人說我太瘋狂
      我說人人若蟑螂
      今日時來兼運到
      公然造反乃人才

      刪除
  2. 689官商鄉黑加在一起嘅話、
    那就可惡到難以形容。

    回覆刪除
    回覆
    1. 官有官黑、民有民黑、半斤八兩、看誰第一?

      刪除
  3. 呢啲可能係另一種暴力執法,因為如果唔夠暴力,又點可以替人脫罪!

    回覆刪除
    回覆
    1. 官既然是人、那就當然係事在人為矣!

      刪除
  4. 依家啲野好難估架!好似脫歐同特朗普當選等等,你要逆思才會得到正確答案!例如當你覺得佢有罪,判決結果通常係會出乎你意料之外!

    回覆刪除
    回覆
    1. 在下也從一位閣老級友人口中聽聞過「但凡官說不就等同是、但凡官說錯就對同對」嘅論調。現在回想起來確實對到極了!

      刪除
  5. 好友🌟・゚✨晚晚甜夢安睡囉☁*¨*🌙
    ╔╗╔╗╔╗╔╣✬*¨*🌛💤
    ╚╣╚╝╚╝╚╝⊹¨*☆。。゚★
    ╚╝.___☆╔╗─╦─╔╗─╦╦─╔╦╗
    ____★__║║─║─║╗─╠╣──║
    __☆____╩╚─╩─╚╝─╩╩──╩。♦
    💞齊齊╠╣aΡpy聖誕節💕
    💜*¨◇💛∴º°¨💙¤*¨∵💚

    回覆刪除
    回覆
    1. 神鳳妳好!預祝周末周日愉快!

      刪除
    2. 🌈好友⛅・゚☀黃昏好☁*`☼
      齊齊❥*¨❣時刻❤開心萬事得♥。゚♡
      ┏┓┏┓*。・゚゚ƸӜƷഐ
      ┃┗┛ appyღೋ聖誕節❉
      ┃┏┓┃¸.₡•*¨Ϡ.。ʚïɞ
      ┗┛┗┛*¨・✾。。゚°•♩¤。♪.♬。♫
      ılılıll|̲̅̅●̲̅̅|̲̅̅=̲̅̅|̲̅̅●̲̅̅|llılılı

      刪除
  6. 唉!太自由做成不珍惜,我想物極必反!

    回覆刪除
    回覆
    1. 早排痴瘋和羅三七分別去花旗和米旗告洋狀、指本城自由正受到紅家打壓、還喊洋人出來主持公道。。之但係、楓葉國某權威機構剛剛公布一份世界自由指數報告。排列在世界自由度最高榜首嘅城市是本城。那即是說、痴瘋和羅三七之流簡直伯滿嘴屁話、其心可誅。今次呢兩係㕲嘴被洋人兜口兜面狂冚一大巴、都可謂咎由自取咯。

      刪除