阻頭又阻勢
全不受控制
以毒來攻毒
贏輸一樣廢
開講都有話、多講無謂、行動最實際。呢嗱、無論縣太爺講到自己推銷嘅雙辣椒有幾咁巴辣都好、總之事實就係今年落成嘅私人物業又創高鋒、而公屋則創大歸以來新低、都可謂仲衰過做女嗰陣時咯!不過這個現象也算不了甚麼、最有意思嘅就係新建成嘅居屋雖然是同材料、同質量、亦同是由縣府出資建成、但售價方面就大不相同。有些售六千両一尺、有些售九千両一尺。理由是居屋售價都會與座落同區樓價掛勾、即係話居屋座落於貧民區就會大平賣、座落於中產區就會貴啲賣、假如一個唔覺意座落於縣太爺官阺隔離肯定是天價。喂喂、咁搞法仲點算係幫助基層人士置業呀?如果按照呢套邏輯去計算、公屋租金豈不是亦有蕃薯價與海鮮價之分?難怪連你老闆都睇唔過眼、企出來公開指地產霸權從來唔係佢哋、而係奉行高地價政策嘅金紫荊政府。
所謂一蟹不如一蟹、古唔到呢句嘢在紫荊城應驗咗。自從朝廷親手把持金紫荊改革(金改)之後、紫荊城總督衙門便被降格為知縣衙門、堂堂英明神武嘅總督大人被貶為芝麻綠豆般大的知縣老爺。咁搞法、都可謂抬棺材甩褲、失禮死人矣!日前縣府自爆覓地建公屋時處處受到反對和掣肘、以致加速公屋輪候者上樓嘅承諾無法達成。看來縣府似乎在暗示、既然你們眼巴巴看着反派團體屢次搗鬼都就手旁觀、那就不要埋怨不能上樓了!縣太爺在此時此刻講這種話、難免今人覺得有卸責和點火之嫌。唔知今次又會不會有反對反對派嘅公開簽名運動呢?
坦白講、縣府委過於人是無意義的、小市民根本冇興趣去計算縣府與政客之間嘅瓜葛、但對於縣太爺失信於民必然會感到不滿。假如縣太爺繼續奉行那套以矛盾制矛盾的管治方式嘅話、社會被撕裂程度勢必更加嚴重。由其是他那種自我感覺良好嘅態度必會毀去所有可以迴旋嘅餘地、到頭來輸得最慘烈的一方絕不會是他和他的對手、而是紫荊城市民!
過去生活幾艱難都買到磚頭,依家呢一代年青人供樓無望,真係心嗡!
回覆刪除一切皆是人為、是為自己的利益而有所作為、誰會管普羅大眾呢?
刪除居住由必需品,漸漸變成偖侈品!買樓固然難,但現成業主也不好過!現多了一份憂心,假如屋苑太舊,翻新及維修費動軏以十萬元做單位。在大澳新近推出的居屋,管理費4個幾一呎,分分鐘貴過供樓支出,問你點頂!
回覆刪除這樣的所謂幫助基層上樓實在諷刺。
刪除如果真有公屋、居屋起喺山頂,淺水灣就好啦,嗰時就真唔係共產都幾難?
回覆刪除反對啦,冇所謂,最後嗰班頂唔順嘅走鬼哂,睇下你哋反乜反物的人好唔好過?閉關從來不會有好事的!
這大概正正就是紫荊城的矛盾了!
刪除域Sir ,香港地少人多,而且又多老表炒賣,樓價怎樣辣招都冇乜用。
回覆刪除澳洲政府幾年前已經感覺有好多老表和港人前來炒賣,所以立法規定,不是澳洲公民和有居留身份的人,不能買二手樓,只能買一手新樓或樓花,勉強壓住升勢。
老表炒樓影響全球都算厲害。唔知是不是天朝的一種另類戰略呢?
刪除以為居屋比私樓平,看來買居屋也不易!
回覆刪除對呀、居屋是比私房平的、不過一屋難求而矣!
刪除香港已發展土地得24%,偌大的未發展土地不准開發,樓價怎可能不貴?居住環境如何改善?
回覆刪除心水清嘅人一定睇得出是既得利益集團幹的好事。
刪除玫府想喺大埔同石硤尾山邊無保育價值的綠化帶起公屋,又遭到附近所謂豪它區的居民群起反對, 理由多多, 又話影響交通, 又話可阻隔污染, 講到底相信影響身份和樓價, 政府真係好難做.上咗樓和未上樓人人都係為自己諗
回覆刪除社會上早就有人質疑、政底點取消限制居屋只能買回給政府、或只能轉售給公屋住戶?
刪除域兄晚上好,
回覆刪除宜家後生想置業安居都幾困難,劏房式樓宇擺明將貨就價,
室雅何需大
大d 又冇壞
只求有片瓦
遮風擋日曬
聲聲喊和諧
刪除發達有堆埋
買三開個二
硬頸聽拉柴
正所謂有樓又死,無樓又死。你有層樓,日日在計算有無多左錢。無樓既日日計算,幾時可以買樓。人總是被身外物搞到傻下傻下。
回覆刪除呢啲就係今日紫荊城嘅矛盾、亦係政府政策上嘅矛盾。所謂解鈴還須繫鈴人、政府是懂的。不過做與不做就....
刪除