2017年9月20日星期三

牛笑雞的啟示



講講又講講
無非口糠糠
人人有得賴
個個覺得爽

講馬煙酒會副會長牛笑雞話、如果大教館無辦法清除壁布板上造反標語嘅話、唔排除縣府會出手干預、甚至連上大人都可能會介入、到時大門生嘅自主權就會被削弱喎!嘩、牛笑雞咁講法、聽起嚟都咪話火藥味唔夠濃烈。以佢嘅身份嚟講、絕對唔會係吹水、反而係傳遞出一種“上大人對大教館縱容門生在校園宣傳講獨已經失去耐性”嘅強烈訊息。但在下始終唔相信上大人會為啲咁嘅碎料親自出手、而係覺得縣府揸拂人必會受到壓力。如果係真嘅話、揸拂人就會班救兵來出手撳一撳班友仔架嘞。大家放長眼睇啦!

暑假後開學首日、全城大教館門生會史無前例的一齊為講獨叫囂。嗱、大家不必着眼於呢單嘢究竟係有咁啱得咁橋、抑或係有人預早嘅安排。須要了解嘅就係、究竟門生會有乜嘢咁把炮、連館長下令拆除講獨橫額都可以當透明?係咪所有門生都支持講獨、以致連館長都冇佢哋符?嗱、有人話係、亦有人話唔係。但唔緊要、只要請看看以下由傳媒公開嘅數字、就會窺探出一點端倪來!夥計大教館門生會:臨時會長一名;臨時秘書一名;會員兩名。李公大教館:目前只有一個臨時委員會。舂民大教館大:支持度11.5%。怎會大教館:支持度8.9%。齋講大教館:支持度15.3%。醒獅大教館:支持度11.5%。靚男大教館:支持度不足20%。從數字中可見、門生會獲得嘅支持道最高不超過20%。更令人費解就係、近九成大學生都不是門生會會員。咁、你話啦、呢類小數人嘅組織究竟那裡來代表性?難怪兩耳婆個仔都話、佢學嘢嗰間教館嘅門生會炒埋唔夠一碟、係冇代表性架啦!照咁睇嚟、外間流傳“門生會被政棍騎劫、嚇跑非黃思門生、繼而掛羊頭賣狗肉在校園肆意播獨”睇嚟並唔係吹水喎!咁就難怪嗰班館長唔敢去招惹門生會、而縣府又唔敢採取行動去追究宣傳講獨嘅門生會負責人啦!原來佢哋怕嘅並非門生會、而後其背後嘅勢力。


12 則留言:

  1. 有乜出奇?個班學生根本就有人撐腰,況且事不關己(因為佢哋自己班仔女已經放洋讀書),咁仲搞咁多為乜,唔自保就真係蠢喇!

    回覆刪除
    回覆
    1. 呢種政棍當然只會擁人家嘅仔女當炮灰、而自己嘅就如珠如實吖嘛!

      刪除
  2. 香港教育一向欠完善,本質未攪好,已滲入政棍,真係擔心!

    回覆刪除
  3. 好友☁¨♦晚安🌜甜夢安睡🌛💤
    💛*¨**💙๑ഐ✾💚❉。💗გ
    ╔═╦═╗── ╔══╗╔╗─────╔╗・゚⊹
    ║║║║╠╦╗ ║═╦╬╬╬═╦═╦╦╝║💜
    ║║║║║║║ ║╔╣╔╣║╩╣║║║╬║♪♫♩♬
    ╚╩═╩╬╗║ ╚╝╚╝╚╩═╩╩═╩═╝💞
    ────╚═╝開心萬事得╠╣aΡpy週四
    💟◇•ೋஜ∵💖º°¨∴💘۩۞۩💕

    回覆刪除
  4. 博出位為揚名,搞搞震比讀書更容易搵銀,背後當然有個很大的靠山啦。

    回覆刪除
    回覆
    1. 好難講、有咁嘅選民自然有咁嘅政客。

      刪除
  5. 我相信真正讀書嘅學生,未必會有興趣加入學生會,所以呢類會根本無乜代表性。

    回覆刪除
    回覆
    1. 在下也有同感。希望有關人士莫再糟質教館就好。

      刪除
  6. 大教館館長嘅命令,就睇下對門生有冇著數,有著數當然聽話夾宣傳。
    冇著數嘅話,何止會當係放屁,肯定炒蝦拆蟹般問候啦,後台夠照嘛。
    你睇下喺門生畢業典禮上都會豎起中指,就知道係唔會放館長在眼內。
    除非館長真係生D牙出來啦,不過又夠唔夠人地嘅後台咬呢?

    回覆刪除
    回覆
    1. 啱架、呢啲叫做有着有着、冇着冇着嘞!

      刪除