2016年3月14日星期一

糕鐵運兵論



糕鐵運兵冇唔啱
為乜搞到咁巖巉
原來背後仙子跳
最弊無知膊上擔

昨日聽街口三叔公講、某些垃圾代表以“糕鐵運兵”為理由堅拒追加撥款是可笑的、是荒謬的。但在下覺得一點都不可笑、更不荒謬、因為這句話背後大有文章。呢嗱、有咁啱得咁橋、垃圾代表嘅“糕鐵運兵論”與花大叔嘅“南海軍事化論”嘅動機竟然是同出一轍、目的都是阻撓朝廷在軍事要塞部署軍事防禦系統。所謂糕鐵運兵的那個“兵”字並不單指軍人、而係包括雷達和導彈等軍事武器。例如香江是珠江口軍事要塞、只要穩守香江敵艦就不能從太平洋闖入。因此在香江某些要點部署雷達、導彈、火炮等軍事設施、是禦敵嘅有效手段。糕鐵是一種在戰時能夠改變為運送大量軍備嘅快速運載系統。因此、最樂意見到糕鐵爛尾嘅是甚麼人、大概唔使畫公仔畫出腸啦!係嘛?!

呢嗱、咪話在下又講衰嘢、垃圾代表與花大叔異口同唱衰“么帶么路”政策、確實居心叵測。花大叔之所以唱衰“么帶么路”政策、無非是害怕其大哥大地位不保。紅家推行此計畫、目的是希望將世界嘅經濟有效地串連起來、好讓大家都能夠獲得一個較好嘅經濟發展平台、日後國與國之間就可以多些合作少些矛盾。原則上、此計劃無論是對全人類、抑或對香江人都應該是件好事。唯獨是對於“自以為可以永遠主導整個世界”嘅花大叔來講、若然世界變得和諧起來才是個惡夢。之但係、那群垃圾代表卻像番杆燈籠一樣照遠唔照近、跟隨花老大一起唱衰“么帶么路”假大空。唔通呢班茂利認為、已經有幾十個國家加入嘅亞頭行、都係流嘢嚟?人家花大叔打正維護國家利益旗幟、而矮化“么帶么路”政策是有其正當性。之但係、對於垃圾代表來說、根本上並無任何正當性理據可言?那麼、究竟呢群垃圾代表是為誰的利益而唱衰“么帶么路”政策呢?相信大家都已經係心中有數啦!係嘛?!


14 則留言:

  1. 域Sir,班友只能用三字經形容''食濕米''。

    回覆刪除
  2. 好友★。゚☾晚上好嚟☁¨♦╠╣aΡpy週一喇喂✬*¨☆

    回覆刪除
  3. 個人利益當然係放在公家利益之上,幾年前係山上面整個雷達,咪又嘈到拆天,如果有日俾佢地做阿一,唔知會唔會好似南寒同花大叔針緊嘅雷達咁,俾花大叔整D類似嘅野呢。

    回覆刪除
    回覆
    1. 其實有些事人人都睇在眼裡、只係唔出聲啫!

      刪除
  4. 糕鐵已經是洗濕個頭,會不會有人洗濕個頭不再洗埋佢架!

    回覆刪除
    回覆
    1. 飯盟根本孭唔起糕鐵爛尾嘅。因為用咗嘅興建費已經六百億、若爛尾又要額外花上幾百億、如果市民諗清楚啲嘅話、肯定記恨於飯盟。咁佢班友咪等同集體自殺?所以今次通過根本上係放水嘅。

      刪除
  5. 回覆
    1. 幸好香城是自由講、若在中土就闖禍矣!

      刪除
  6. 呢班垃圾局議員對經濟一竅不通,究竟停建高鐵嘅影响有幾大,我相信班契弟根本唔識答!政府咁多AO,包括主管經濟,運輪同埋機建,唔通你班契弟另得過佢哋班AO?所以開口話監管,埋口又話監管,識唔識呀?講出嚟都唔怕俾人笑!

    回覆刪除
    回覆
    1. 飛獵兄、你講得啱、班友真係口噏噏當秘笈架!

      刪除