2018年8月3日星期五

有政策冇監管



有立規
冇監管
莊家詐糊塗
閒家食老本
咪話天宮唔做美
樂見諸君賺滿盤

呢嗱、咪話講府唔關心街坊安全、只不過係更加關心商家有冇大生意做啫!嗱、講府久不久就會推出一些旺財政策、使得有能者人皆發之吖嘛!例如年前推出嘅強制性驗窗計畫、使得全城街坊找合格驗窗師到自己家中驗窗、以及更換窗較和窗鎖、認真係大生意嚟。之但係、我聽聞有些街坊講、只要花幾百両銀買一張驗窗合格證明書就可以、無須花費大筆銀両去換這換那的。我曾經問過一位修理門窗嘅師傅、是否只買證書而不一定要更換窗較和窗鎖、得到嘅回答是必須要視驗查結果而定。據他說、最好在平時多留意一下窗門較嘅螺絲有冇鬆脫跡象、一般鋁窗每隔三至五年就應該找師傅上門仔細檢查一下才可以確保安全。

講到這裡、在下被一個問題纏繞着、何以講府只係推出強制性驗窗命令、而從來沒有聽聞過派人出來作突擊檢查嘅呢?如果只係推出而不作跟進嘅話、講府憑甚麼能夠知到所有人都按本子辦事?現在有窗門從天而降、是新故障還是舊瘀傷是值得去追查的。以我個人見解而言、當下流行嘅鋁窗安全度數絕對比不上舊款嘅傳統鐵窗十份之一。傳統鐵窗嘅窗框和窗門都是各有「耳仔」並以窩釘將之相連串在一起、除非成個窗框從牆壁石屎鬆脫出來、否則窗門是絕不容易甩出窗框的。何況當窗門推開之後還有定位杆可以將窗門固定、其安全性絕非當下只靠幾條單薄鋁片乘托着就伸出窗框外嘅鋁窗可比的。坦白講、傳統錢窗門打開後、企個人上去都可以剩托起來。然而今日嘅鋁窗打開後稍為用力一點壓下去、隨時都可以將它弄歪的。咁你話糟糕唔糟糕?鐵窗用足一百幾事年都無事、而鋁窗則事故頻生、都可謂時代進步、安全退步。原因只有一個、那就是商品頻換化、商家發大財。雖然係咁、接受納稅人供養嘅管治當局係咪好應該多做點工夫來確保街坊安全呢、吓?!
 

15 則留言:

  1. 域Sir,今早聽電台新聞有報導鋁窗,話有大量鋁窗會有跌落街的危險,吓原來只有強制性驗窗命令,而冇強制突擊檢查,即是講一套做一套。

    回覆刪除
    回覆
    1. 政府心血來潮、想做就做、配套工夫欠奉、係咁架喇!

      刪除
  2. 唔知點解?中國人做啲維修裝配等等嘅工作,通常都好多甩漏,仲間常有手尾跟㖭,所以你唔好諗住有保證,原因就係冇監察冇監督,咁畀著我都會過海就神仙喇!

    回覆刪除
    回覆
    1. 這是服務態度問題、本城正在行路打倒蹆。有排衰。

      刪除

  3. 莊家冇管詐糊塗
    閒家有規食老本
    咪話天宮唔做美
    樂見諸君賺滿盤

    回覆刪除
  4. 話咁快又一天過╠╣aΡpy週六
    ✨✾☾*。๑好友🌜晚安喇喂🌛☁
    ╭───────╮✬
    │瞓覺豬呢💤│
    ╰───────╯★
    ╭───────╮💫
    │甜夢安睡💤│
    ╰───────╯º°¨⊹
      ❉🌟
       *
     .∧_∧・。゚☆
     ( ・ω・ )
     |⊃/(___♫♪
    /└-(____/♩♬
    ۩۞۩ღೋგஜഐ

    回覆刪除
  5. 修理完鋁窗之後,有個驗窗師上門檢查,然後才發出驗窗的合格紙。
    如果該戶的窗竟然會掉下,則該名驗窗師要負責任吧。若窗門掉下弄傷途人,我認為戶主不應負責。

    回覆刪除
    回覆
    1. 聽聞講、在些戶主沒有見過驗窗師、技師代替驗窗師驗窗、以及傳遞證明書的。

      刪除
    2. 原本是由一名驗窗師先來驗窗、報價。然後由幾名修窗的工人來修理窗戶。再等先前那位驗窗師看過,認為全都做好了,過些時會發給合格的證明書。
      有些不及格的修窗公司是博大霧,沒有及格的驗窗師是不合法的。這樣如果窗戶出了事,業主的手尾就長了。

      刪除
  6. 呢啲咪叫要靚唔要命囉!皆因鈻窗比鐵窗美觀得多。

    回覆刪除
  7. 鋁窗咁化學,相信都係偷工減料,仲包括埋新窗,即係整個鋁窗標準都唔夠堅固,先會攪到幾年就話要維修。
    而對一般人來講,維修費一定會貴過用更堅固嘅窗,可以用多幾十年,即係呢單野,擺明係政府(包括全世界)搵一般市民笨,唔去管制鋁窗嘅堅固情度。

    回覆刪除
    回覆
    1. 重商輕民、濟富劫貧已成世界趨勢。

      刪除