2015年2月4日星期三

反盟阿豆官



搬石自砸腿
民仔譽插水
友朋無力挽
賣砧送大鎚

昨日某報社編輯部本來要將一編「南天門鹿死誰手之迷」嘅舊聞重新包裝再登、但被總編輯刪除、結果在城中引發起一場爭議。問題是「鹿死誰手」內容述及的都不是新聞、而且在互聯網世界早已傳到街知巷聞。何以有人會如此無聊、將一編毫無新聞價值嘅文章佔用頭版空間的呢?說穿了就是政治因素所作的怪。據說自從戰中一役之後、反盟民望大插水、加上周日人陣發動嘅「我愛真補丸」遊行示威參加人數嚴重不達標、以至示威變成示弱。因此有人打算公器私用、企圖將一編舊文翻新之後作為報章頭條、希望藉此重新燃點起紫荊人對紅家會嘅舊恨、從而把反盟失去嘅優勢挽回。

坦白講、即使那編「鹿死誰手」嘅舊聞真的能上頭條、甚至日日登都無用。因為反盟只管跟紫府鬥氣而不鬥智、雙方各出陰招鬥醜化對方、結果搞到人民公社失去應有功能、對民生構成負面影響。由於民生範疇直接影響市民切身利益、一旦受到阻礙市民勢必反感。別以為人們只會對政府不滿、其實大眾都有眼見到底是怎麼樣的一回事。反盟民望持續插水就是最有力嘅證明。別以為到臨近大選前再去討好選民、人家就會再選你、假如繼續執迷不悟、在即將來臨嘅驅異會選舉、泛民必定必凶多吉少的。所謂哀莫大於心死、若然一個唔覺意、在來屆人民公社大選之中、飯民連續有人墮馬、而讓公社變成一言堂嘅話、咁就真係連環不幸事件喇!須知到、政治本來就是一門妥協藝術。所謂藝術者、即是爭取加妥協、妥協之後再繼續爭取。只有這樣一步一步蠶食、利益才可以積聚、遊戲才可以繼續下去。假如打從十七年前起泛盟就開始蠶食嘅話、今天所得的肯定比當下豐裕得多、更加無須搞到打倒蹆咁悲哀吖嘛!泛盟死牛一邊頸妄想鯨吞、唔只係搬起石頭砸自己雙腳、簡直係買鐵砧送大鎚(晾住抌)添啦!咁、你話啦、死唔死?!!

12 則留言:

  1. 老總將頭條轉一轉,D野仲係原封不動俾佢出晒,咁都要作反,班友真係以為掛著記者個名就大Q晒。

    回覆刪除
    回覆
    1. 記得在 N 年前、有群私辦慈善機構嘅社工不滿意自己嘅待遇、借故帶班受益人上街抗議慈善機構孤寒、並藉此批鬥老闆、搞到人家貼錢買難受、結果將慈善機構摺埋。今日又有人做類似舉動、似求死多過求財囉!

      刪除
  2. 域兄晚上好,
    南天門鹿死誰手之迷很多人都心中有數, 要平反是遲早嘅事, 可能要等所有當時嘅領導人千古咗先啦,

    班友一味玩
    但唔曉轉彎
    手法冇新意
    只識炒冷飯

    回覆刪除
    回覆
    1. 華娃兄、你好、

      所謂物極必反、班友遲早完嘅。

      老闆玩兩面
      員工立立亂
      夾計騙財神
      遲早一刀斷


      刪除
  3. 域Sir,班友攪到香港競爭力愈來愈差,今日聴電台新聞講PMI連續五年低於50,真係 no eyes see la .

    回覆刪除
    回覆
    1. 在紫荊城社會裡面、似乎有班人唔望紫人富貴、只有搞民不聊生就可以將一切責任賴到縣太爺身上去。可惜嘅就係、班友仔似乎到了黔驢技窮嘅境界、現在大概是盡地一鋪而矣!

      刪除
  4. 老實講, 在電視見到反盟好眼怨. 身為香港人應該愛護香港先係吖嘛.

    回覆刪除
    回覆
    1. 好多人日日都講愛香江、但做出嚟嘅事每件都不利於香江。見怪不怪喇!

      刪除
  5. 一年所失的支持
    有時窮+年時間也未必可以追回

    回覆刪除
    回覆
    1. 對呀、種一棵大樹須要很多年光景、但要毀之只在迅息之間而矣!

      刪除
  6. 賭仔心理,飯聞想一口氣夾疊過十餔庄,唔輸死至奇!另外人聞力量同瀉聞聯,以玩轉垃圾會為賣點,觀眾開頭都睇得好過癮,不過始終會有厭倦嘅一日,到時睇吓重可以响垃圾局保得住幾多席?

    回覆刪除
    回覆
    1. 今日反盟正如那種輸一百、買兩百。輸兩百、買夠四百死唔忿氣之流。因此好快就清袋、甚至輸上身呢!

      刪除