2017年10月4日星期三

勿與民為敵



橫蠻霸道理不當
公然棄義似豺狼
正義原來皆狗屁
成堆垃圾要清倉

雖然黃思鍥而不舍的死口咬着一站兩份不放、而昨日跪地妝亦親身在公仔箱前現身說法但就是喚不起街坊支持、都可謂小人枉作矣!其實一站兩份早已在歐洲實行、而且是相當成功的例子。然而、黃思政棍卻視之為毒瘤並加以抹黑。呢啲咪就係視街坊利益如屁嘅證據嚟囉!黃思為反對而反對、已經反到走火入魔、以致是非都不分了!由於黃思在不知不覺之間與民意背道而馳、所以佢哋嘅討厭指數不斷飆升、以致選民流失都不知到。相信呢方面嘅情況、將會在未來嘅選舉之中反映出嚟。隨着皮佬𡅏嘅衰落和傳統黃思嘅人才緊絀、使得其在反派之中嘅龍頭大哥位消失、取而代之將會是較激進嘅自撅派。因為只有咁樣才可以令到罪惡城更加罪惡吖嘛!

坦白講、黃思所講嘅“一站兩份等同為大圈在小圈執法開先例”嘅講法、基本上係危言聳聽、狗屁不通。實際上、大圈執法人員只係局限在檢查站內工作、根本上不能超出範圍的。黃思在辭竅理絀之下居然將大圈執法者描繪喪屍、在檢查站內見人就咬、都可謂低智得令人吃驚。老實講、如果上大人企硬要罪惡城將廿三號狗頭閘擺入公堂話、肯定不會再發生上次叛徒倒戈嘅事。何況以目前黃思在議事堂嘅力量而言、根本上無能力將之否決。既然廿二號狗頭閘必定會被擺入公堂、上大人又何必派人踏過界呢、吓?!恕在下大膽講句、一站兩份是為方便街坊而設、廿三號狗頭閘是為罪惡城安穩而設、雖然有反對聲音、卻不是主流意見。大家心裡明白、無論黃思點樣去反也不可能將本城話事權弄到手、更加冇可能將朝廷反轉的。試問黃思為何而反?為誰而反?係咪要將反對手段升級?係咪非要見到罪惡城玉石俱焚誓不甘休?黃思嘅所作所為唔止與民背道、而且仲係與民為敵。


11 則留言:

  1. 我覺得冇佢咁好氣,反對都會通過。

    回覆刪除
  2. 呢樣反嗰樣反,真唔明白佢哋又唔反下啲地產霸權,同啲官僚點解咁高人工?
    總之牽涉利益的就當睇唔到,咁仲乜要滿口仁義道德?

    回覆刪除
    回覆
    1. 嗱、如果你食咗人家茶禮之後、會唔會跟東家過唔去先?我相信係唔會嘅!係嘛?!

      刪除
  3. 🍐🍑🍒🍏🍓🥝🍅🥑
    ╔╗╔╦══╦═╦═╦╗╔╗🐭🐐
    ║╚╝║══║═║═║╚╝║齊齊
    ║╔╗║╔╗║╔╣╔╩╗╔╝🥂🍻
    ╚╝╚╩╝╚╩╝╚╝═╚╝中秋節
    🍈🍉🍊🍇🍋🍌🍍🍎

    回覆刪除
  4. 域兄晚上好,
    祝中秋佳節愉愉快快喇,

    所謂民主擺面前
    言行舉止有眼見
    為反而反民背馳
    唯有當佢黐乜線

    回覆刪除
    回覆
    1. 華娃兄午安、
      眨吓眼又過咗中秋節了!

      成群黐根大連線
      見者當堂打冷顫
      街坊望見唔開胃
      有氈有扇皆難變


      刪除
  5. 反對一地兩檢根本無巿場,一般巿民最緊要係方便。

    回覆刪除
    回覆
    1. 對呀、那些一味自困在城中、而從不入中土嘅人士除外。

      刪除
  6. 黃思為反而反,行為卑劣,有人說他們似足文革時期的紅衛兵!
    收受高薪的“已完”,常常與正府唱反調,都不是為市民服務的。林太上京商談西九建設故宮藏品館,竟然有人說這是濫權!“一站兩份”又說不好! 簡直是與民為敵!

    回覆刪除
    回覆
    1. 今日嘅黃衛兵比之當年紅衛兵、有過之而無不及。

      刪除