2013年11月15日星期五

發瘋發上面



阿仔搞乜鬼
碗面反碗底
夾棍唔易食
唔通等錢使

日前當「凸拳法」在大話當遭滑鐵奴之後、綽號吹雞林的行企會幕僚長、唔知係咪“忽咗”抑感擘開眼發開口夢、居然公開批評政府決策長期與市民期望不接軌、並認為督爺施威應該就發牌事件整個過程作深切檢討。呢嗱、呢番話聽起來十足十在當事人背後播刀。須知到政府決策與市民期望不接軌是不足為奇、但由行企會幕僚長親口說出來、而且指明是“長期”都不接軌就是十分嚴重的指控。雖然他沒有指明誰人應負責、但係人都會聽得出他針對的是誰。

到了第二天事情就起了微妙變化。吹雞林突然改變口風、解釋所謂的深切檢討只是對事而不對人。可惜的是他提出的例子(在整件事的過程之中、政府有可能是低估了市民反應、所以有須要作出檢討)實在太過牽強。事關行企會奉行的是集體負責制、即是每一個決定都集體造的、若要檢討又豈止施督一人?除非吹雞林暗示發牌與否是看市民反應、而不是按既定準則辦事、否則以他這種官埸中的老手而言、絕不會講出一些惹人聯想或具誤導性嘅說話。事實上吹雞林不作解釋還好、但一經解釋之後整件事給人的感覺就更詭異。須知到發牌事件只屬單一個案、但政策長期與市民期望有落差、就牽涉到全城居民福祉、絕對不僅是行企會的問題那麼單純。依在下看、此事必定會有下文。

江湖早有傳聞指吹雞林不是自願由評雞會過檔行企會的、只是在過咗氣嘅腳痛督爺極力遊說之下才答應下來。吹雞林嘅作風與施督簡直是南轅北轍、而且兩人一開始便是口同心異。記得吹雞林剛上任之初、當時正藉施家班多事之秋永秋、他就曾講過一些隨時唔撈之類嘅悔氣說話、看來兩人合作恐怕難以長久。呢嗱、當年施威在行企會當煲吠督爺嘅幕僚長時亦曾多次在人家背後插刀、今次都可謂剃人頭者人亦剃之矣!


13 則留言:

  1. 好清楚講俾大家聽,負責就集體,但決定權就喺凸首度!

    回覆刪除
    回覆
    1. 人家畀十二萬一個月請班人返來行行企企食飯幾味、無非就係要齊齊體孭鑊。所謂願者則來、不願則去、這叫姜太公釣魚、願者上釣吖嘛....

      刪除
    2. 一日都係啲記者衰,成日追問啲官員,所謂言多必失,一時唔察覺,好似呢次講咗真話咪斃傢伙囉!

      刪除
  2. 亞凸首今次都硬食負面結果,民望跌至新低……為嘜???

    回覆刪除
    回覆
    1. 食咗呢一煲、博得阿爺一笑、除笨有精....

      刪除
  3. 嚟D惡有惡報,成日都自打嘴吧,成日滿口謊言,何來威信?

    回覆刪除
    回覆
    1. 凡揸拂者都信唔過。花旗人時常最信唔過嘅就係佢哋嘅總統、何況我們的督爺只屬芝麻綠豆、佢唔老點街坊點向上面交代、係冇?

      刪除
  4. 經過一年多既多方努力,施威大人已經無人可用。有誰不怕引火焚身,死無全屍?

    回覆刪除
    回覆
    1. 一切皆因他們亂制派自己人互相為爭取利益而鬥垮鬥臭、連自己個肚皮都拉高畀人睇、所以咪名譽掃地囉!施威個底花過“花碧霞”所以處處皆遭別人抽秤、而且他所起用嘅人唔係炒家、就係身有屎、搞到個party臭晒架喇!仲有邊個夠膽加盟?真係唔知佢仲挨得幾耐!

      刪除
  5. 施威班底唔係比人算賬就係籠裡雞作反! 咁嘅局面,施威都幾難撐,幸得阿爺撐!

    回覆刪除
    回覆
    1. 平心而論、如果一個人是清白嘅話、無論別人耍甚麼詭計都不能將之抹黑。某人之所以被人算賬就係本身有“隱疾”之故。總言之督爺曉得將利益攤分就會太平些、唔益老李益老陳則一定撞板、煩腦肯定會繼續去找他。我們此等蟻民大眾只能夠睇戲咁睇架咋!

      刪除
  6. 食碗面,反碗底。死硬。

    回覆刪除